Поведенчески модели, които гарантират разочарование
Изкуственият интелект подрежда пъзел от случайни парчета, а вие вероятно изграждате инвестиционен портфейл без ясна цел. Резултатът? Разочарование, което може да се избегне.
Съществува такъв тип човек, който седи пред ChatGPT и гледа с недоверие отговорите, предлагани от изкуствения интелект.
Съществува също и тип човек, който следи разочаровано развитието на своя инвестиционен портфейл и не разбира защо не му върви.
Това не са два различни типа хора – това е един и същи човек.
Не става въпрос нито за случайност, нито за лоша карма. Всъщност и в двата случая въпросът опира до математеката. По-точно казано – до поведенчески модели, които се повтарят, независимо дали се опитваме да обясним на изкуствения интелект какво трябва да направи за нас или се стремим да направим най-доброто, за да бъдат спестените евро инвестирани възможно най-доходоносно.
Съществуването на тези поведенчески модели е причината да сме разочаровани от отговорите, които уж интелигентните чатботове ни предлагат. Те са и причината погледът към доходността на нашите инвестирани спестявания често просто да ни разваля настроението.
Същите бели петна. Идентични грешки, които се повтарят отново и отново. Разпознайте ги и ще превърнете изкуствения интелект в полезен помощник, а вашите инвестиции – в надежден инструмент за постигане на собствените ви финансови цели.
Няма смисъл без контекст
Изкуственият интелект, както го виждаме в популярните чатботове, по своята същност е "отгатващ" механизъм. На заден план, невидим за обикновените потребители, непрекъснато протича изчисляване коя дума с най-голяма вероятност трябва да се изобрази като следваща.
Някои думи е лесно да бъдат предвидени. Ако помолите чатбота да довърши изречението "Центърът на Слънчевата система е …", той без колебание ще допълни думата "Слънцето". Няма съмнение какво искате да разберете като потребител.
Какво ще се случи обаче, ако помолите за нещо не така еднозначно? Например да ви изготви маркетингова стратегия? Да, изкуственият интелект ще генерира обемен текстови резултат, но той със сигурност ще бъде неизползваем. Чатботът не подозира кой сте, с какво се занимавате, какъв е вашият маркетингов бюджет – нищо от това, което е съществено за вас.
Липсва му контекстът на вашия въпрос.
Ето защо коректният – и значително по-полезен – промпт (задание) би трябвало да съдържа и контекст, от който да става ясно кой пита и с каква цел. Например: "Аз съм собственик на кафене в Братислава, в квартал „Старе место“. Целевата група на кафенето са хора във възрастовия диапазон 25–40 години, месечният ми бюджет за маркетинг е 500 евро, а целта е повишаване на посещаемостта на кафенето в следобедните часове. Създай 3-месечна маркетингова стратегия за социалните мрежи."
Контекстът е решаващ не само за използваемостта на резултатите от интелигентните чатботове, но и за планирането на вашите инвестиции (и на личните ви финанси като цяло). Има разлика между портфейл, който ще формирате въз основа на идеи от форумите, където никой не ви познава и няма никаква представа за вашите намерения и опит, и инвестициите, настроени за 38-годишен човек с ипотека, доход от 1 400 евро, съпруга в отпуск по майчинство и с цел – осигуряване на рента, която ще се изплаща след 60-годишна възраст.
На първия портфейл изобщо му липсва контекст. Вторият е съставен въз основа на конкретни изисквания, ограничения и цели.
Илюзията за знание
Ако има нещо, което не можем да отречем на изкуствения интелект, то това е увереността в неговите отговори. Това важи дори тогава, когато без грам колебание отговаря на въпрос, чийто отговор не знае.
На изкуствения интелект му липсва реално разбиране за света. Той не знае, че Земята е кръгла, но ви дава тази информация, защото в документите, от които се е "обучавал", тя се е повтаряла много често. Когато контекстът на въпроса е неясен или въпросът е напълно нов и е липсвал в "обучителните" материали, той може да комбинира неправилни фрагменти от информация. Сякаш подрежда пъзел от напълно случайни парчета. Въпреки че в действителност само предполага, той формулира своя резултат уверено. Така е обучен.
Рисковете от привидни знания, които всъщност са само предположения, дебнат и при инвестирането. Колко пъти сте попадали на прогноза, че през тази година фондовия пазар го очаква исторически срив? Или на предвиждане, че икономиката се е насочила към рецесия и хората ще живеят по-зле, тъй като изкуственият интелект ще отнеме работните им места? А колко често е последвало чувството на тревожност?
Отговорът на подобна илюзия за знание не е нейното ингориране, а проверката на фактите. Независимо дали общувате с изкустван интелект или изграждате свой собствен инвестиционен портфейл, наръчникът за успех е един и същ: конкретен и подробен контекст, здрава доза скептицизъм и готовност да проверявате всичко важно.
