Когато любовта се сблъска с различни представи за инвестициите
Как да се намери финансовата хармония между два противоположни възгледа за парите?
За Мариан този семеен спор бе съвсем различен от всички предишни. В семейния бюджет се появиха почти 40 000 евро от получено наследство. Той нямаше никакво съмнение, че най-разумното решение, което могат да вземат със съпругата му, е да добавят сумата към дългосрочните инвестиции, заделяни за пенсия.
Но Светлана изобщо не беше ентусиазирана от идеята. Каква бе нейната представа? Да използват неочаквания доход да извънредно погасяване по ипотеката, точно както направила в подобна ситуация нейна колежка от работата.
Това, което започна като дискусия, докато приготвяха вечерята, приключи с трясване на врати и седмица напрегнато мълчание вкъщи. Това не беше първото им съпружеско разногласие. Те вече бяха преодолели различията си за това къде ще живеят след сватбата и раждането на първото им дете, на чии родители ще ходят на гости по празниците и дали да си вземат куче. Но този път ставаше дума за пари – не за липса, а по-скоро за излишък – и те се превърнаха в неочаквана ябълка на раздора.
Различните начини на мислене в подобни ситуации рядко се превръщат във финансов проблем. Обикновено те се прикриват като спорове за доверие, контрол или за това кой разбира повече от финанси. Единият партньор вижда възможност там, където другият вижда безотговорност. Мариан бе прекарал няколко дни в изчисления - колко много наследството би могло да им помогне да спрат със съпругата му да работят още преди навършване на пенсионна възраст. Целта на Светлана бе напълно различна – да поемат възможно най-малък риск и да се освободят от ипотеката колкото е възможно по-бързо.
Това не са просто две различни стратегии – това са различни житейски философии.
Огледало на мисленето за несигурността
Вашият инвестиционен профил – степента, в която сте склонни да поемате риск с парите си при инвестиране, за да постигнете мечтаната цел – въпросът не е само в числата. Той е вашата автобиография, написана на финансов език. Ако като дете сте станали свидетели на това как родителите ви губят спестяванията си заради неуспешен бизнес, ехото на тази загуба ще се усеща във всяко ваше инвестиционно решение в бъдеще. Ако сте израснали в семейство, където години наред сте слушали, че покривът над главата е най-голямата и най-важната инвестиция за всекиго, вероятно ще възприемате недвижимите имоти като единствената „реална“ инвестиция.
Това не са ирационални убеждения, а рационални следствия от различен личен опит.
Умението да се приемат рискове при инвестиране е огледало на това как сме били научени да мислим за несигурността. За някои семейства парите са нещо, което трябва да расте с времето. За други е приоритет да се пази спестеното. Спадът на финансовите пазари може за едни да заличи години натрупвани печалби, а за други да се превърне във възможност за създаване на богатство.
Когато двама души с различни финансови възгледи и инвестиционни профили се опитват да изградят съвместен живот, те не се стремят да обединят различни предпочитания, а различен житейски опит.
Финансовите разногласия създават особен вид партньорски стрес, тъй като се повтарят и имат дългосрочни последици. За ризлика от еднократното решение за мястото на сватбата или цвета на колата инвестиционните решения нямат срок на валидност. Освен това с времето напрежението се натрупва. Всеки по-значителен пазарен спад или икономическа промяна се превръща в семеен референдум по въпроса кой е бил прав. Растящите цени на акциите дават аргументи на Мариановците, които са инвестирали общите спестявания. По-високите лихви подкрепят Светланите, които благодарение на извънредните погашения по ипотеката ще спестят хиляди евро.
Това не са просто интуитивни изводи. Изследването на Джефри Дю от Държавния университет в Юта – едно от най-цитираните в тази област – показва, че двойките, които се карат за пари всяка седмица, имат с 30% по-голяма вероятност да се разведат в сравнение с тези, при които подобни спорове възникват само понякога. Честотата на споровете има значение: тъй като всеки от тях може да прерасне в неприятен конфликт, съпрузите и партньорските двойки започват напълно да избягват разговори за пари и инвестиции. Не е чудно, че тази тенденция създава напълно нов проблем.
Разногласия ще има и занапред
Може ли бракът да функционира дори тогава, когато обединява хора с напълно различни инвестиционни нагласи? Накратко: да, определено може.
Двойките, които успешно преодоляват подобни различия, не се опитват (съвсем разумно) да ги отстранят, а изграждат системи, които ги вземат предвид. Например започвайки разговора, който повечето партньори пропускат: не за това в какво да инвестират, а каква е целта на техните инвестиции.
Да, Мариан и Светлана се скарват заради парите, но в крайна сметка намират общ език. Помогва им разделянето на инвестиционните цели, които са важни за тях. Част от наследството отива директно по сметката за дългосрочни инвестиции, а другата част – в банката за погасяване на ипотеката. Светлана приема да изплащат останалата част от ипотеката по първоначалния план – успокоява я мисълта, че това ще натовари по-малко семейния бюджет.
Парите със сигурност отново ще бъдат тема на разговорите им, тъй като са свързани с всички важни неща: с живота, който се опитват да изградят и за който мечтаят, с бъдещето, което биха искали да осигурят на своите синове. Въпросът не е дали ще имат различни мнения и предпочитания (ще ги имат). Истинският въпрос е дали ще позволят на тези различия да издигнат стена помежду им или ще ги използват като основа за нещо, което никой от двамата не би успял да изгради сам.
